今天早上你覺得冷嗎？

今天早上部分地區的最低氣溫如下：

荃灣：9.5度
將軍澳：9.7度
流浮山、石崗：10.3度
上水、打鼓嶺、大埔：10.4度
屯門、青衣、沙田、長洲：10.8度
坪洲：11.0度
赤柱：11.2度
西貢：11.3度
赤鱲角：11.5度
天文台：11.8度
黃竹坑：12.1度

天文台的天氣術語中，12度以下稱為「寒冷」，當天文台預料氣溫跌至寒冷水平時便會發出寒冷天氣警告。為甚麼今次他們沒有發出警告呢？原因很簡單，就是他們預報失誤。

天氣變幻莫測，最先進的超級電腦或預報模式都不能準確預測。當實況與預測有差距時，應如何補救？應該即時修正預測（有需要時發出警告），還是盼望實況與預測的差距收窄，讓失誤變得不明顯，再在天氣報告的字眼上下功夫將失誤隱瞞？明顯地天文台選擇了後者：

香港天文台在一月二十四日上午六時四十五分發出之最新天氣報告

東北季候風為華南帶來相當清涼的天氣。本港方面，今早氣溫比昨日低約四度。本港地區今 日天氣預測：早上天氣相當清涼。天晴乾燥。最高氣溫約17度。吹和緩至清勁北風，離岸海 域及高地間中吹強風。 

「氣溫低四度」、「相當清涼」都是取巧的字眼。

或者你會說「寒冷天氣警告對我並無意義」，那就好了，至少你不會被天文台誤導，以為警告生效時天氣才會寒冷。但如果警告失去它的意義，為甚麼要保留下來？是浪費公帑嗎？夏天的酷熱天氣警告也有同樣問題，千萬不要以為警告生效時天氣才會酷熱。

或說天文台有一套發出警告的標準，公眾未了解不應批評。去年的「派比安事件」，天文台初說維港風力未達標，後在內部諮詢中改說早已把三號風球界定為「離岸可能吹烈風」，連氣象愛好者也不知道有這個轉變，更何況普通市民。

如果發出警告沒有一套標準，或標準隨時改變，市民的警覺性就會降低，警告就會失去意義。把標準模糊化無疑令出錯的機會減少，但只是自欺欺人的做法，逃不過氣象愛好者的雪亮眼睛，卻苦了依賴警告的一群。