也許大家都聽過「乾冬濕年」的說法，即冬至那天沒下雨，農曆新年便下雨，究竟有沒有科學根據？
先看過去五年的情況：
| 年份 | 冬至 | 農曆新年（翌年） |
| 2000 | 12月21日：雨量0毫米，日照2.4小時 | 1月24日：雨量微量，日照0小時 |
| 2001 | 12月22日：雨量0毫米，日照9.7小時 | 2月12日：雨量0毫米，日照10小時 |
| 2002 | 12月22日：雨量0毫米，日照6.7小時 | 2月1日：雨量微量，日照2.4小時 |
| 2003 | 12月22日：雨量0毫米，日照8.7小時 | 1月22日：雨量0毫米，日照6.8小時 |
| 2004 | 12月21日：雨量0毫米，日照4.6小時 | 2月9日：雨量微量，日照6.2小時 |
| 2005 | 12月22日：雨量0毫米，日照9.5小時 | 1月29日：??? |
過去五年都是「乾冬」，不過農曆新年均沒有顯著雨量，而且除了2001年外，農曆新年都有陽光。天文台也曾做過研究，在2000年前的108年，「乾冬濕年」只出現了29次。如果把農曆新年定義為初一至初三則出現了50次，仍然小於50%。
氣象學來說，十二月香港上空多被冷空氣佔據，以天晴乾燥為主。一月中以後香港上空開始吹南風，遇上冷空氣南下時便產生多雲有雨的天氣。
因此如果農曆新年前後有冷空氣南下，「濕年」的機會比較大，與冬至的天氣無關。
Discover more from 香港地下天文台網誌
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
